心生而言立 言立而文明 | 经辩杯初赛成功举办
日期:2023-04-01  发布人:澳门新葡萄新京威尼斯  浏览量:201


DEBATE CONTEST

心生而言立 言立而文明


智者动,仁者静,动静两相宜;

智者经,仁者辩,经世辩天下。

2023年3月24日,由共青团澳门新葡萄新京威尼斯委员会主办、澳门新葡萄新京威尼斯团学联学习调研部承办的第二届“经辩杯”在二号教学楼正式拉开帷幕。这是一场听觉的盛宴,也是一次思想的狂欢,更是一场辩论赛的开始。双方辩友准备充分、严阵以待,以语言为武器,以逻辑为名,唇枪舌战,激烈对决。




本次比赛共分初赛、复赛、决赛,本场比赛为第一轮初赛阶段。第一轮的六个队伍围绕三组辩题,展开了引人入胜、令人深思的辩论。


一、与谁同行/去向何方更重要

正方:22级经济与金融一班——与谁同行更重要

反方:22级投资学一班——去向何方更重要




在开篇立论环节,金融1班的同学从与谁同行能开拓视野、提供新思路;与谁同行是去向何方的动力;与谁同行充盈了我们的情感世界,这三个方面阐述了与谁同学更重要的观点。而投资一班的同学则更注重去向何方更重要,认为去往何方是我们前进的明确目标,只有确定了自己的明确目标,才能够主动的向目标前进,而仅与人同行而没有属于自己的目的,便只能被动的前进;确定好去往何方,能够根据自身目标选择更优的志同道合的同行者;注重去向哪里更能体现一个人正确的信念和价值观。

攻辩环节双方分别通过举出梵高、毛阿敏、张韶涵等的经典事例以及自身的经历来辩驳对方观点从而来证实自己的观点,结辩环节投资一班的同学讲到“并未否认与谁同行不重要,但更重要的是去向何方,只有确定好了方向前行的路上总会有同行的伙伴。如果同行的人最终方向与自己不一致总将会分道扬镳。”

经过紧张激烈的辩论,投资一班战胜金融一班,进入复赛

最佳辩手:正方三辩(何娜)、反方二辩(宋锦雯)

二、老员工谈恋爱利大于弊/弊大于利

正方:22级市场营销一班——老员工谈恋爱利大于弊

反方:22级投资二班——老员工谈恋爱弊大于利

在当今老员工群体盛行快餐式恋爱的情势下,究竟恋爱给我们带来的是什么呢?抽丝剥茧,老员工谈恋爱到底是利大于弊还是弊大于利?

正方认为:老员工已经有足够的能力去谈一场能给人带来幸福感和快乐的恋爱。而反方虽然并不反对谈恋爱,但认为老员工心智尚不成熟,承担责任的能力和心理承受能力不强,谈恋爱会影响学习、个人交际和身心健康,从而认为老员工谈恋爱弊大于利。


最终,市场营销一班战胜投资二班,进入复赛

最佳辩手正方二辩(李晓帅)、反方三辩(陈诺)

三、手机拉近/疏远了人们的距离

正方:22级国际经济与贸易一班——手机拉近了人们的距离

反方:22级经济与金融二班——手机疏远了人们的距离





网络发展迅速的今天,手机成了人们必不可缺的通讯工具,一方面,手机能让相距千里的亲友克服距离;另一方面,在欢聚一堂时各自低头玩手机的现象也比比皆是。到底,手机能拉近还是疏远人们的距离呢?

首先正方一辩开篇立论:手机拉近了人们时空及情感上的距离,让人与人之间的沟通更加高效、便捷,更是丰富了交流方式。反方则以手机流露出来的情感是不完全的,人们过于依赖手机,手机并不能给人们带来信任感为论点展开辩论。在攻辩环节,双方二辩、三辩分别进行攻击性提问,步步紧逼、层层推进;在自由辩论环节,双方选手展开唇枪舌战,现场气氛迅速白热化,妙语连珠,不时碰撞出激烈火花,特别是正方三辩与反方三辩的巅峰对抗迅速提升了比赛的“火药味”。对攻结束,场下观众爆发出热烈掌声,现场气氛被推至高潮。

经过紧张激烈的辩论,经济与金融二班战胜国贸一班,进入复赛

最佳辩手:正方三辩(孙丽),反方四辩(吴繁)

最后,本次的评委对辩论进行了点评,指出辩论中的亮点以及选手们的不足,并且对部分第一次参与辩论的同学们给予了充分的肯定。

辩者,明是非,申乱纪;论者,谈古今,定于证。

论之有故,辩之有理。

辩题没有标准答案,

我们心中自有天平。

让我们更加期待复赛中选手们的精彩表现吧。

收藏本页